https://sudru.ru/
Шрифт: A A A

О.В. Гутников НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ СДЕЛКИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ. Теория и практика оспаривания

Категория: Классика правовой мысли Опубликовано Просмотров: 16638

Страница 2 из 87

3 Садиков О.Н. Недействительные и несостоявшиеся сделки //
Юридический мир. 2000. № 6. С. 11.

9


О.В.ГУПШКОВ. НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ СДЕЛКИ

ВВЕДЕНИЕ




Естественно, такие дополнения связываются с пред­ложениями установить особые юридические последствия признания сделок несостоявшимися. Это с неизбежнос­тью повлечет за собой дальнейшее усложнение и увели­чение числа споров, направленных на обессиливание юридических сделок.

Безусловно, появление в Гражданском кодексе по­ложений о ничтожных и оспоримых сделках также явилось результатом стремления воплотить в жизнь те­оретические разработки ученых-цивилистов. И дело здесь, очевидно, не столько в терминологии, сколько в естественном желании ученых закрепить на уровне закона некие принципиальные юридические различия между ничтожными и оспоримыми сделками.

Однако в настоящее время в отечественной науке гражданского права (как и на момент принятия ГК в 1994 году) не существует сколько-нибудь удовлетво­рительной теории недействительных сделок, способной без существенных внутренних противоречий объяснить правовую природу этих сделок, определить основания и порядок признания их недействительности, а также установить последствия этой недействительности. Это в полной мере относится к ничтожным и оспоримым сделкам, являющимся лишь разновидностями недейст­вительных сделок.

В связи с этим достаточно отметить, что в истории науки российского гражданского права количество ис­следований, специально посвященных недействитель­ным сделкам, исчисляется единицами. Так, до 1917 го­да была издана лишь одна монография Н. Растеряева, комплексно рассматривающая вопросы недействитель­ных сделок1. В советское время данным вопросам было посвящено всего три крупных работы, одна из которых

1 Растеряев Н. Недействительность юридических сделок по рус­скому праву. Часть общая и особенная. Догматическое исследова­ние. С.-'Петербург: Типография Товарищества «Общественная поль­за», 1901.

10

была написана Н.В. Рабинович1, а две принадлежали перу В.П. Шахматова2.

В последнее время ярким свидетельством возросше­го интереса к данной теме, причем не только цивилис­тов, является заметное увеличение числа публикаций в периодической печати, а также появление нескольких специальных работ, посвященных теоретическим и прак­тическим проблемам недействительности сделок3.

При этом приходится констатировать, что вопросы осцоримости и ничтожности сделок во всех указанных работах рассматриваются лишь в общем контексте пра­вового института недействительности сделок и не явля­ются предметом специального исследования. Среди тех авторов, которые в своих работах уделяют сколько-ни­будь значительное внимание делению сделок на ни­чтожные и оспоримые, нет единства мнений об основа­ниях и последствиях такого деления для сторон этих сделок и для третьих лиц.

К сожалению, недостатки юридической теории по данным вопросам самым непосредственным образом отражаются на состоянии действующего гражданского законодательства о недействительных сделках, а так­же на правоприменительной практике. В отсутствие

1 Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия.
Л.: Изд-во ЛГУ, .

2 Шахматов В.П. Сделки, совершенные с целью, противной ин­
тересам государства и общества. Томск: Изд-во'ТГУ, 1966;

Шахматов В.П. Составы противоправных сделок и обусловлен­ные ими последствия. Томск: Изд-во ТГУ, 1967.

; 3 См., например: Тузов Д.О. Иски, связанные с недействитедь- , ностью сделок. Теоретический очерк. Томск: «Пеленг», 199?;

Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому граж­данскому праву. М.: «Юрайт», 1999;

Щекия Д.М. Налоговые последствия недействительных сделок. М.: ФБК-ПРЕСС, 1999;

Шестакова Н.Д. Недействительность сделок. СПб: Издательст­во «Юридический центр Пресс», 2001;

Матвеев И-В. Правовая природа недействительных сделок. М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2002.

11


О.В. ГУТНИКОВ. НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ СДЕЛКИ

ВВЕДЕНИЕ




четких теоретических установок суды разных инстан­ций по-разному квалифицируют одни и те же сделки: как ничтожные или как оспоримые, применяя при этом совершенно различные материально-правовые и про­цессуальные последствия.

Очевидно, что в сложившихся условиях юридиче­ские категории ничтожных и оспоримых сделок нуж­даются в глубоком теоретическом осмыслении. Каж­дая из них заслуживает самого серьезного внимания на уровне отдельных исследований $ специально по­священных ничтожным и оспоримым сделкам.

В данной работе мы попытаемся уделить особое внимание понятию недействительных сделок, делению недействительных сделок на ничтожные и оспоримые, определить правовую природу оспоримых и ничтож­ных сделок. Кроме того, мы постараемся ответить на вопрос, насколько оправданно их выделение на уров­не закона в самостоятельные правовые категории.

Правильность полученных , в ходе исследования выводов должна быть проверена на конкретных соста­вах недействительных сделок, предусмотренных дей­ствующим законодательством Российской Федерации. При этом основное внимание будет уделено именно со­ставам оспоримых сделок, так как, в отличие от ни­чтожных сделок, их круг исчерпывающим образом оп­ределен законом.

При этом мы будем руководствоваться методологи­ческими приемами, давно отработанными виднейши­ми представителями отечественной науки гражданско­го права.

Как указывал по этому поводу Д.Д. Гримм, «мы, конечно, в каждом данном случае прежде всего должны решить, какую область явлений мы желаем изучить и по возможности объяснить. А для этой цели нам, оче­видно, необходимо прежде всего описать интересующие нас явления, то есть выделить их из числа окружаю­щих их явлений, указать существенные родовые черты сходства их между собою, каковые натурально вместе с тем являются родовыми чертами отличия и* от явле-12

ний иного порядка; засим надлежит среди самих изуча­емых явлений произвести группировку по видовым признакам сходства и различия их и фиксировать до­бытые результаты в форме, дающей возможность про­следить историю пройденного пути и облегчающей воз­можность опытной проверки наших положений»1.

Исходя из этого, в первой главе работы будут рас­смотрены общетеоретические положения, касающиеся понятия недействительной сделки, ее видов и основа­ний недействительности.

Вторая глава работы посвящена делению недейст­вительных сделок на ничтожные и оспоримые. Юриди­ческая природа каждого из этих видов недействитель­ных сделок может быть выяснена через раскрытие их сущностных отличительных признаков. Анализ этих признаков в сравнительном аспекте дается в историчес­ком развитии.

При этом за основу берется рассмотрение отличи­тельных признаков оспоримых сделок, через которые раскрываются понятие и особенности оспоримых сде­лок, а также их классификация и последствия недейст­вительности. Для этого последовательно будут раскры­ты следующие вопросы:

  • деление недействительных сделок по действую­щему законодательству;
  • исторические предпосылки деления недействи­тельных сделок на ничтожные и оспоримые;
  • материальные критерии разграничения ничтож­ных и оспоримых сделок;
  • формальные критерии разграничения Ничтож­ных и оспоримых сделок;
  • последствия недействительности ничтожных й ос­поримых сделок;

1 Гримм Д.Д. Основы учения о юридической сделке в современ­ной немецкой доктрине пандектного права. Пролегомены к общей теории гражданского права. Том I. СПб: Типография М.М. Стасюле-вича, 1900. С. 5-6.

13


О.В. ГУГНИКОВ. НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ СДЕЛКИ


  • существенные признаки оспоримых сделок;
  • процессуальное разграничение оспоримых и ни­чтожных сделок: оспаривание недействительных сделок;
  • понятие и классификация оспоримых сделок.

В третьей, четвертой, пятой и шестой главах в це­лях проверки теоретических выводов, полученных ра­нее, будет уделено внимание основным видам оспори­мых сделок в отечественном законодательстве и судеб­ной практике. В частности, будут рассмотрены такие разновидности оспоримых сделок, как:

  • сделки с пороками воли участников сделки (глава третья);
  • сделки, совершенные за пределами правомочий или правоспособности (глава четвертая);
  • сделки, совершенные без согласия третьих лиц (глава пятая);
  • сделки, не соответствующие требованиям закона.

В заключении будет подведен итог о правовой при­роде оспоримых и ничтожных сделок и о необходимости их выделения в самостоятельные правовые категории, а также будут суммированы конкретные предложения по совершенствованию действующего законодательства Российской Федерации, возникшие в ходе рассмотре­ния отдельных видов недействительных сделок.

Автор выражает благодарность Заслуженному деятелю науки РСФСР, доктору юридических наук, профессору Олегу Николаевичу Садикову за ценные замечания, которые были учтены при подготовке настоящего издания

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ СДЕЛОК

1.1. ПОНЯТИЕ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ СДЕЛКИ

Несмотря на то, что в российском законодательстве институт недействительности сделок используется уже давно, в науке гражданского права до сих пор не суще­ствует единого мнения об определении понятия недей­ствительных сделок. В основном все споры ведутся во­круг выяснения следующих вопросов:

  1. Является ли недействительная сделка юридичес­ким фактом вообще и сделкой в особенности?
  2. Является ли недействительная сделка правомер­ным действием, или же это действие неправомерное?

При этом, на наш взгляд, незаслуженно упускается из виду или недостаточно полно освещается еще один немаловажный вопрос:

З.Что такое недействительность сделок, как соотно­сится это понятие с понятием недействительных сделок и несостоявшихся сделок?

Попытаемся ответить на, эти вопросы в следующей последовательности:

  1. понятие недействительности сделок и его соотно­шение с понятием недействительных сделок;
  2. недействительная сделка как юридический факт и как сделка;
  3. правомерность и неправомерность недействитель­ных сделок;

15


О.В. ГУТНИКОВ. НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ СДЕЛКИ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ СДЕЛОК




4) понятие несостоявшихся сделок и его соотноше­ние с понятием недействительных сделок.

1.1.1. Недействительность сделок и недействительные сделки: соотношение понятий

В римском праве не было разработано общего уче-ния о недействительности сделок. Это и неудивительно, поскольку само понятие сделки появилось в юридичес­кой науке значительно позже. Однако уже в Древнем Риме практические потребности оборота заставляли юристов классифицировать договоры, имеющие те или иные юридические пороки, на различные категории.

Так, И. Пухан и М. Поленак-Акимовская1 указыва­ют, что «в зависимости от «степени недействительно­сти* договоры делились на:

(а) несуществующие (negotium nullum) договоры,
к которым относились договоры с невозможной обяза­
тельственной престацией2 и с недостатками формы. Та­
кие договоры ни при каких обстоятельствах не могли
быть признаны юридически действительными;

(б) абсолютно недействительные (negotia irrita) до­
говоры с существенными недостатками, которые судья
принимал во внимание по своей должности (ex officio),
и которые также не могли иметь юридической силы,
пока существовали причины их абсолютной недействи­
тельности. Такие договоры были недействительны уже
с момента их заключения (ex>

(в) относительно недействительные, или нарушен­
ные, договоры (negotia rescindibilia) с недостатками,
которые не обязывали судью их аннулировать до тех
пор, пока об этом не попросит заинтересованное лицо.

Топ 10 самых популярных статей:

  1. Библиография по уголовному праву России Предисловие (30087)
  2. ББК 67.0 О. Э. Лейст. Сущность права. Проблемы теории и философии права. — М.: ИКД "Зерцало-М", 2002. — 288 с. (23022)
  3. СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ЗАОЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО 4 1.1. История правовой регламентации заочного производства и решения 4 (22056)
  4. ПАМЯТНИКИ РИМСКОГО ПРАВА --^-- Законы XII таблиц • Институции Гая • Дигесты Юстиниана Москва Зерцало 1997 (19034)
  5. А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО УЧЕБНИК Издание пятое, переработанное и дополненное (17475)
  6. Учебник гражданского права. Часть 1 / Под общ. ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. М., 1998. (17347)
  7. О.В. Гутников НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ СДЕЛКИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ. Теория и практика оспаривания (16639)
  8. М.К. Треушников СУДЕБНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА Издание третье, исправленное и дополненное (16226)
  9. А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО УчебникИздание четвертое, переработанное, и дополненноеТОМ 2ПРОСПЕКТМосква2003 (15928)
  10. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО   ТОМ I   Учебник для вузов (академический курс) (15346)