https://sudru.ru/
Шрифт: A A A

Вольфсон Ф. УЧЕБНИК ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА -1925 год

Категория: Классика правовой мысли Опубликовано Просмотров: 1078

Скачать статью бесплатно

Страница 1 из 6

Рекомендован как учебное пособие для ВУЗов и юридических курсов.

ЮРИДИЧЕСКОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО НКЮ РСФСР

МОСКВА-1925.

Гяыят № 31626.

Типография МКХ. ни. Ф. Я. Дурова. Варгум^аго^ 8.
л-
M ^

Моема 192&. Т-Р^ 5^0 ^
3
ПРЕДИСЛОВИЕ.

Трудно писать учебник по гражданскому праву.
Изложить содержадше отдельных инстит,утов л правовых иму-
щбствепных взаимоотношений, допускаемых и регулируемых нашим
Гражданским Кодексом, значит дать учебник этого Гражданского
Кодекса, но далеко еще не значит дать систему нашего гражданоко-
>

Недаром А. Г. Гойхбарг, в предисловии к своей книге, сам о

-..^бе пишет: ги и 'Кельзен, ни пытались обосновать ту теорию, в
силу которой частного права нельзя в публичном
праве, для нас остается совершенно несомненным, что прав был
Владимир Ильич Ленин, когда он в своей записки, относящейся к
моменту разработки Гражданского Кодекса (февраль 1922 г.) писал:
.

Это и есть содержание экономики переходного времени.
Какие же отсюда выводы делаэт Владимир Ильич?
ским правоотношениям>, а нате революционное правосознание (под-
черкнуто Леинным), показывать систематически, упорно, настойчи-
во иа ряде образцовых процессов, как надо делать с умом и с энер-
гией>.

Таким образом, чисто частно-правовых отношений у нас нет
и не может быть при диктатуре пролетариата, прокладывающей до-
рогу от капитализма к социализму.

Основные МЫСЛЕЙ нашего гражданского права изложены с ма-
ксимальной ясностью в некоторых, хотя далеко еще неполных тру-
дах, по учебника советского гражданского права у нас еще пет. Ни-
кто еще не изложил системы нашего гражданского права.

И тем Ценнее; что на этом фоне отсутствия цельного учебника
по гражданскому праву у нас выпускается из печати новый учеб-
ник по Гражданскому Кодексу, первая часть которого вошла в на-
стоящий том.
5
На ряду с упомянутой выше книгой А. Г. Гойхбарга, книга
т. Вольфоона, представляющая из себя популярный и иллюстриро-
ванный в ряде мест весьма удачными примерами учебник Граждан-
ского Кодекса, принесет несомненную пользу и учащимся и судеб-
ным работникам, во всяком случае, в области усвоения отдельных
наших правовых институтов.

Специально стоит отметить , в котором т. Вольф-
сон в доступной нашим читателям форме, слишком, может быть,
кратко, но довольно живо и яшо устанавливает связь гражданского
права с хозяйством страны, проводят различие между частным то-
варным хозяйством и централизованным социалистическим хозяй-
ством, объясняет, почему в обстановке так-называемого военного
коммунизма не могло быть у нас в сущности гражданского права,
что вызвала в нашем праве новая экономическая политика и пр.
Особенно удалась т. Вольфоону в его та часть, которая
посвящена изложению декретов, установивших права частных хо-
зяйств, п роли частного хозяйства при экономической политике пе-
реходного времени.

Небольшая по своему размеру, но полная содержания и к тому
же популярно изложенная, книга тов. Вольфоопа найдет своего чи-
тателя, который прочтет и изучит ее с чувством полного удовлетво-
рения и с несомненной пользой.

Я. Бранденбургский.
7
,1 В BE ДЕ Н И Е.

Гражданский Кодекс РСФС был рассмотрен и утвер- 31-го дммбря
жден 4-ой сессией ВЦИК 9 .созыва 31 октября 1922 года 'yriep^^j^
и введен в действие с 1 января 1923 года. Это первый гривд. Квдвк-

ся РРЛС ЛяХ

оборШЕк законов, относящихся к тлк называемому гра" смемп вцик
жданокому праву, который был издан Оовептой властью, 9-ю Со>ив>.
Пять с лишним лет просуществовала Ооветская власть>1м1в23
и не создавала права. Поэтому следует ^^*"^г^в
^ раньше воего пюяюниггъ, почему у паю не было до 1923 года силу.
^" граждаикжаго водевоа, н д.тя кдкой цеши он был издан
'f на 6-м году диктатуры рабочих и крестьян.
^ Посмотрим бегло, о чем говорится в Гражданском
: Кодексе.

Мы в нем встречаемся со следующими понятия- *^"* "^
.ми: собствеинооть, купля-продажа, заем, залюг, проценты, схого праяа:
товарищество, нас.чедование и т. п. Все эти понятия более вст>*нн^-
стьяинн голодал, не имея достаточно земли; скотина его стввнности.
голодала, так как не было пастбища. Случайно ода забре-
дет на участок помещика, ее задерживают; хозяина заста-
вляют отработать за потраву, так как нарушена помещика.

Рабочий лишился заработка, так как закрыли фабри-
ку. Нечем ^ш&'mть за квартиру. Его с семьей вышвыривя-
ют на улицу, так как дом- домовладельца, ^

Но вот пришла Октябрьская революция и сразу
ун1рчтож1И1а собственность. Земля перестала быть част-
ной собственностью, а стала общенародным достоя-
нием. Помещичья усадьба, фабрика, магазин пере-
стали быть собственностью помещика, калиталиста,
кулца, а были нацианализированы. Таким образом, с по-
нятием ообствениости у нас связано представление о чем-
то, что существовало до Октябрьской ыя пре-
жде и пперь.

Для чего суще-
ствуют гра-
ждвмсимб
прява?

>нрвстьяимия.

Свбстваниооть
мустяря.

Гринданскив
права нужны,
когда хоэяК-
8
уюй революцией было упразднево. А теперь уа это поня-
тие как бы снова виаваля. на свет.

Возьмем, далее, тонятяе или тор-
говля. И это понятие постригла изменчиБая судьба. Было
время, когда ояо было связало с почетом, было , уважаемым занятием. Купцы пользовались ми-
лостью начальства, молитвами дужовенства и всякими
земными блатами. Д дотом наоталю время, когда прозвище
или стало самым позорным, когда
был равпозначащ пр^огуидику, и когда за
торговлю сажали в тюрьму, высылали на принудительные
работы и т.д. И вот теперь снова воскресло понятие
, и занимает место в иашем
Градкдажжом Кодексе.

В чем же дело? Почему Советокая власть одно время
сменила собственность, залретила торговлю, уничтожила
куплю-продажу, наследование и т. д., а потом о.пять при-
знала вое эти и другие еще права.

Для правильного ответа на эти вопросы нужно
уяснить себе, для какой цели существуют так называемые
гражданское права.

Крестьянин, например, снял урожай. Он собственник
этого у1рожая. Для чего ему нужно право собственности?
Для того, чтобы иметь возможность продать его и на выру-
ченные деньги пр.яобрести все необходимое для хозяйства:
гвозди, деготь, соль, мыло, ситец и т. п.

^о же самое следует сказать про смолокура, добыва-
ющее деготь. Он имеет право ^собственности на изгото-
вляемый им деготь для того, чтобы продать его и купить
на вырученные деньги: хлеб, соль, сжец,_дкврооБ^и^т. д.

"Таким образом, мы видим, что крестьянину необхо-
димо иметь право собственЕОсти иа, хлеб, смолокуру яа
деготь, кузнецу на гвозди, куст^фю или фабриканту на
ситец, мыловару на мыло и т. д. Имея право собствен-
ности, имея право покупать и продавать, 'заключать вся-
кого рода сделки, словом имея гражданские права, все
эти граждане, так изги иначе, связывадотоя между 'ообою
и получают все необходимое для ведения хозяйства.

Представим себе теаюрь та.кой случай. Ерестьянин,
смолокур, кустарь, изготовляющий ткани, мыловар, куз-
нец и т. д., все они живут и 'работавут в одном хозяйству
9
и они вое вместе в состоянии проиэъеоти все, тго им не-
обходимо. Тогда они, вероятно, будут действовать следу-
ющим образом. Они раючитают, сколько им нужно на тот
или иной срок хлеба, ткаяи, обуви, гвоздей и т. д., 'ооста-
вят то, что називается хозяйственным планом, и согласно
этого плана будут сообща работать. Выполнив план,
они будут иметь все то, что им необходимо для сущеотво-
вадгия. Разумеется, им не надо будет ничего ни покупать.
нта продавать, они не будут интересоваться нравом соб-
ствеиности и другими гражданскими отравами.

Таким образом, ясно, что вопрос о гражданских пра-
вах самым тесным образом связан с тем, как слажены
хозяй'ства отдельных граждан. В этом отитошении следует
различать две оистемы. Одна
>называемых отдельных частных хозяйств. Другая систе-
ма-это система единого, централизованного социалисти-
ческого хозяйства.

При капитализме мы имеем систему разрозненных
частных хозяй'отв. Частное хозяйство крестьянина. В нем
мы имеем хозяина, крестьянина, который по своему разу-
мению, но своему плану, по свему расчету ведет
хозяйство. Далее, рядом с ним мы имеем хозяйство куста-
ря, который опять так-и по своему разумению, по своему
плану, по своему расчету ведет овсе хозяйство. Затем мы
встречаемся с хозяйством фабрики;, торговли и т. д. Во
главе каждого такого хозяйства мы встречаем его хозяина.
При посредстве всякого рода договоров, сделок, расчетов
все эти хозяйства друг о другом связываются и, взятые
вместе, составляют хозяйство всего народа или народное
хозяйство.

Гражданские права являются теми колесиками, на
которых эти хозяй1ства. двипаются для того, чтобы свя-
заться друг с другом.

В отличие от этой системы частинх товарных хо-
зяйств социализм осуществит другую систему - систему
единого централизованного планового хозяйства,>этой системе нет отдельных частных хозяйств, действую-
щих по своему почину, за свой страх и т. д. Все то, что
необходимо для ведения хозяйства: земля, орудия про-
изводства, научные знания все это используется обще-
ством в его целом. Ооставляется план ведения хозяйства

ства разроз-
нены.
Грятдхнскй*
права яемв
нужны) когда
хозяйства
об'вдннямтся.

Смстема част-
ных хозайств
и система еди-
нога социали*
стичесного хо-
зяйства.

- 10 -

в дадкной местности на определенный орок. Хозяином, со-
ставляющим тинин, ЯВЯЯРСТСЯ все общество в лице тех ийии
иных выборных или назначедгных его иредставителей.
Проиеведенные обществом продукты распределяются
оиятъ-таки по тшаяу и по наяналенню, предусмотренному
этим илавом. При этой системе отделыные части народного
ховяйс-ша не являются самоотолтельнымя, Б010рые бы
могли по твоему усмотрению тгриобретапь и отдавать про-
дукты. Они получают и отдают продукты в заннсимооти
от того, какое назиачение эти продукты имеют согласно
плана. Таким образом, в социалистическом централизо-
ванном хозяйстве плж яграет роль той 'авязп, той увязки;
которая скрепляет воедино различные части породного хо-
зяйства. Разумеется, что в социалистическом централизо-
вадшом плаиовом хозяйстве не мажет быть места для доах>-
воров, сделок, собственности и вообще гражданских страв.

Таким обра&эм, ясно, что частные граждадюкие ттрава \
существуют или не существуют в зашшмостч* -от того, \
какая система хозяйства существует ь то или иное время,
в том или ином обществе. При системе частного говарного
хозяйсгрва гражданские тграва необходимы. Пр^ систем?
цеитрализоваианого социалистического планового хозяй-
ства гражданские пра-ва не нужды.

Вернемся теперь к гражданскому праву РСФСР. Ми
знаем, что у нас было кремля, когда не было Г^раждаикжого
Кодекса, ие бнло гражданских нрав. Это было в период
тек назйваемото . Посмотрим, ка-
кая существовала у яаьс тогда система хозяйства..

. Земельный Кодекс 1922 года более точно
определяет, кто является хозяином земли на территории
РСФСР. Вместо понятия или , о котором гово-
рится в п. ст. зКонституциц РСФСР, Земельный Ко-
декс вводит постановление о собственности Рабоче-Кре-
стьянского Государства. .

Декретом Совета Народных Комиссаров от 28/15 июня национата^
1918 года крупней-
шие лредприяй1Я по горной, металлической, текстильной.
электротехнической и других отраслей промышленности.

Топ 10 самых популярных статей:

  1. Библиография по уголовному праву России Предисловие (21967)
  2. СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ЗАОЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО 4 1.1. История правовой регламентации заочного производства и решения 4 (20761)
  3. ББК 67.0 О. Э. Лейст. Сущность права. Проблемы теории и философии права. — М.: ИКД "Зерцало-М", 2002. — 288 с. (18542)
  4. А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО УчебникИздание четвертое, переработанное, и дополненноеТОМ 2ПРОСПЕКТМосква2003 (14820)
  5. ПАМЯТНИКИ РИМСКОГО ПРАВА --^-- Законы XII таблиц • Институции Гая • Дигесты Юстиниана Москва Зерцало 1997 (14044)
  6. А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО УЧЕБНИК Издание пятое, переработанное и дополненное (13762)
  7. М.К. Треушников СУДЕБНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА Издание третье, исправленное и дополненное (12730)
  8. О.В. Гутников НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ СДЕЛКИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ. Теория и практика оспаривания (12386)
  9. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО   ТОМ I   Учебник для вузов (академический курс) (11824)
  10. Учебник гражданского права. Часть 1 / Под общ. ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. М., 1998. (11726)