https://sudru.ru/
Шрифт: A A A

Н.А. УШАКОВ ГОСУДАРСТВО В СИСТЕМЕ МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ

Категория: Классика правовой мысли Опубликовано Просмотров: 636

Страница 1 из 1

Учебное пособие Москва,1997 г..Ответственный редактор серии заслуженный юрист РФ академик МАИ М.М.СЛАВИН
Академический правовой университет при Институте
государства и права РАН выпускает серию лекций и учебных
пособий преподавателей университета — ведущих ученых-
юристов страны.
Настоящее учебное пособие рассчитано на студентов,
аспирантов и преподавателей юридических (правовых)учебных
заведений и других специалистов,изучающих международное
право
Автор пособия —главный научный сотрудник Института
государства и права РАН,доктор юридических наук,профессор.
ISBN 5 —201 —01345 —8
© Институт государства и права РАН,1997 г..ОГЛАВЛЕНИЕ
Предисловие
Глава 1.Роль государства в правовом регулировании
общественных отношений
Глава 2.Понятие и признаки государственного суверенитета
Глава 3.Роль признания в межгосударственных отношениях
Глава 4.Международная ответственность государств
Глава 5.Иммунитет государства от иностранной юрисдикции
Глава 6.Осуществление государством внешних сношений
Глава 7.Государства с точки зрения их внутреннего устройства
Глава 8.Объединения государств
Глава 9.Государство,человек и народ.Корректор М.М.Сапожникова
Художник А.В.Иванов
Лицензия Л № 061639 от 29.09.1992 г..
Сдано в набор 17.02.1997 г.
Подписано в печать 2.04.1997 г.
Формат 60х90 1/16
Печать высокая.
Печ.л.3,5.
Заказ 262.
Тираж 3000 экз.
Щербинская типография
113623,г.Москва,ул.Типографская,д.10.ПРЕДИСЛОВИЕ
Государству принадлежит решающая роль в
регулировании общественных отношений —
внутригосударственных и международных.В то же время
государство выступает субъектом как международных,так и
внутригосударственных правоотношений.
Государства являются основными субъектами
международного права,в прошлом его единственными
субъектами.В качестве таковых они выступают в силу своей
самобытности,присущих любому государству особых свойств.
Все другие субъекты современного международного права,за
единственным исключением —народы,—являются
производными субъектами международного права,поскольку
создаются по воле государств.
Задача настоящего труда — рассмотреть положение
государства в системе международно-правового регулирования
применительно к основным его аспектам.Притом речь идет
исключительно о современном международном праве.Вопрос об
историческом развитии международного права не затрагивается.
Излагаются также аспекты положения государства в системе
внутригосударственного правового регулирования,поскольку
международное право в некоторых случаях неизбежно отсылает к
праву внутригосударственному,и наоборот..Глава 1
РОЛЬ ГОСУДАРСТВА В ПРАВОВОМ РЕГУЛИРОВАНИИ
ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ
В современном мире право является важнейшим
регулятором общественных отношений,складывающихся как
в н у т р и с у щ е с т в у ю щ и х г о с у д а р с т в ,т а к и в с ф е р е
взаимоотношений между государствами,их различными
объединениями и другими участниками общественных
отношений,именуемых международными отношениями.
Соответственно исторически сложились и существуют две
хотя и взаимосвязанные,но самостоятельные правовые системы
—право внутригосударственное (национальное)и право
международное,со своими специфическими объектами и
субъектами правового регулирования.
Объектом внутригосударственного (национального)права
являются общественно-государственное устройство данного
государства,организация его государственной власти,
осуществление юрисдикции (властных правомочий)государства в
отношении его населения,правовое регулирование общественных
отношений между индивидами (физическими лицами),
находящимися на его территории,и их различными
объединениями,в том числе юридическими лицами и
общественными организациями.Иначе говоря,объектом
внутригосударственного права является регулирование
общественных отношений,складывающихся внутри
организованного в данное государство человеческого общества.И
регулятором этих отношений (с учетом,естественно,
соответствующих социальных потребностей)путем установления
внутригосударственного права и поддержания соответствующего
ему правопорядка выступает государство в силу объективно
присущих ему качеств или свойств.
Субъектами внутригосударственных правоотношений
являются данное национальное государство в целом или в лице
его органов власти,находящиеся на его территории физические,а
также юридические лица и общественные организации,т.е.те или
иные объединения физических лиц.В отношении своих органов
власти,физических лиц и их объединений государство в
соответствии со своим национальным правом осуществляет
юрисдикцию,подразделяемую обычно на учредительную,
законодательную,исполнительную и судебную.Это опять же
является эманацией и выражением особых присущих государству
специфических свойств.Иными словами,субъекты
внутригосударственных правоотношений подчинены власти
данного государства,и только его власти,поскольку они
находятся на территории этого государства.Некоторые
исключения из этого положения возможны и существуют лишь
при наличии явного согласия на то данного государства.
В свою очередь международное право как совокупность и
система международно-правовых норм регулирует
международные общественные отношения,каковыми являются
прежде всего и главным образом взаимоотношения между.государствами и их объединениями.
Исторически международное право возникло и
развивалось с учетом социальной потребности правового
регулирования межгосударственных отношений.Поэтому долгое
время государства были единственными субъектами
международных правоотношений.Нормы современного
международного права,т.е.права,которое сложилось и действует
после второй мировой войны и принятия Устава Организации
Объединенных Наций,продолжают регулировать главным
образом взаимоотношения между государствами,а также
взаимоотношения государств с их объединениями,в частности с
международными организациями и с другими субъектами
международного права.Поэтому государства являются iniiaiuie
субъектами международного права,основными потенциальными
и реальными участниками международных правоотношений,
поскольку им необходимо постоянно взаимодействовать друг с
другом,с международными организациями и иными субъектами
современного международного права.
Объектами международного права являются,
следовательно,международные общественные отношения,
прежде всего и главным образом межгосударственные отношения.
Это и предопределяет сущностное различие между
внутригосударственным и международным правом,то,что они не
являются частями некоего единого права,а представляют собой
две самостоятельные,хотя и взаимосвязанные правовые системы.
Внутригосударственное право,устанавливаемое и
обеспечиваемое в части его применения государством в силу
характерных для него специфических свойств,выражаемых в
данном случае понятием присущей государству публичной
власти,не может в принципе регулировать и не регулирует
международные,в частности межгосударственные,отношения,
поскольку государство властвует лишь в пределах своей
территории,а также в отношении некоторых субъектов своего
внутреннего права в силу общего на то согласия международного
сообщества государств в некоторых международных
пространствах.
В свою очередь международное право в принципе не может
регулировать и не регулирует внутригосударственные
общественные отношения,поскольку это сфера исключительной
компетенции каждого государства,отражающая ту объективно
существующую реальность,что государство не подчинено
какой-либо стоящей над ним властной структуре,которая могла
бы предписывать обязательные правила поведения как самому
государству,так и субъектам внутригосударственных
общественных отношений.Поэтому единственным способом
международно-правового регулирования взаимоотношений
между государствами — основными субъектами международных
отношений и международного права является соглашение между
государствами по поводу существа устанавливаемой
международно-правовой нормы и по поводу признания за ней
качества юридически обязательного правила поведения
государства.
Иными словами,как внутригосударственное право,так и.международное неизбежно исходят из самобытности государства,
коль скоро оно возникло и существует,т.е.из того,что особые
свойства государства имманентно присущи ему как таковому,а не
ниспосланы кем-либо извне,будь то Бог или иной внешний разум.
Для осознания этого положения потребовались века,хотя и
поныне имеют хождения концепции ниспослания чего-то свыше,
в частности в рамках теории так называемого естественного права.
Государства являются основными,но не единственными
субъектами современного международного права.И условия
возможного наличия международной правосубъектности иных,
кроме государства,образований сродни ситуации государств.Они
не могут быть подчинены власти какого-либо государства,быть
если не самобытны,то самостоятельны,т.е.не быть подчинены
также друг другу.Это также означает,что они должны обладать
собственной волей,отличной от воли образовавших их государств
применительно к различным объединениям последних,и быть в
состоянии эту волю выражать,т.е.иметь соответствующие
органы.
Вышесказанное предопределяет,в частности,то,что
субъектами международного права не могут являться иные,чем
государство,субъекты национального права,поскольку они
подчинены власти государства,которое предопределяет в своем
национальном праве порядок их образования и регулирует их
взаимоотношения.В то же время государство становится
субъектом национального и международного права в силу того,
что оно само подчиняет себя правовому регулированию исходя из
социальной потребности регулирования внутригосударственных
и международных общественных отношений.Нормы
международного права,регулирующие прежде всего и главным
образом взаимоотношения государств,устанавливаются по
взаимному согласию и соглашению между государствами.
Взаимное соглашение о существе устанавливаемой нормы и ее
юридически обязательном характере достигается путем
согласования воли устанавливающих ее государств с учетом их
взаимных интересов и потребностей.Взаимосогласованная и тем
самым общая воля устанавливающих норму государств,
выраженная в нормах,только и может обеспечить их
эффективность и действенность.Недаром в последнее время в
ходе выработки общих (универсальных)международных
договоров государства используют методы консенсуса и
«пакетного» принятия различных частей договора..
В связи с вышесказанным целесообразно,в частности,
отметить особую роль международного сообщества государств,
его особые правомочия применительно к устанавливаемым
нормам общего международного права и к обеспечению их
соблюдения в необходимых случаях путем принуждения.
Использование понятия «международное сообщество
государств»в международно-правовых актах —явление
последних десятилетий,хотя объективно сообщество существует
с давних времен.
Специфическая роль международного сообщества
государств в современных международных отношениях вытекает
из действующих ныне положений международного права.Так,.Венская конвенция о праве международных договоров 1969 г.,
установившая,что межгосударственный договор является
ничтожным,если в момент заключения он противоречит
императивной норме общего международного права,определяет,
что такая норма «является нормой,которая принимается и
признается международным сообществом государств в целом как
норма,отклонение от которой недопустимо и которая может быть
изменена только последующей нормой общего международного
права».Аналогичное положение содержит ныне и Венская
конвенция о праве международных договоров между
государствами и международными организациями или между
международными организациями 1986 г.применительно к
указанным категориям международных договоров.
Специфический статус организованного международного
сообщества государств в лице Организации Объединенных Наций
вытекает из положений ее Устава.Только Организация
Объединенных Наций может установить наличие действий
какого-либо государства,составляющих угрозу международному
миру,нарушение мира или акт агрессии,и принять решение о
коллективных мерах,включая применение вооруженных сил,
направленных на поддержание или восстановление
международного мира и безопасности.
Особые правомочия международного сообщества
государств установлены Конвенцией ООН по морскому праву
1982 г.применительно к минеральным ресурсам дна и недр
соответствующего международного района.
Ныне также достаточно очевидно,что обострившиеся
глобальные проблемы современности,угрожающие самому
существованию человеческой цивилизации,можно успешно
решать только на основе сотрудничества государств и их
объединенными усилиями,в том числе путем принятия ими
соответствующих обязательств в силу норм общего
международного права.
Такова в общем и более конкретно решающая и
исключительная роль государства,а также сообщества государств
в правовом регулировании как внутригосударственных,так и
международных (преимущественно межгосударственных)
общественных отношений.
Право,как внутригосударственное,так и международное,
регулирует,естественно,не все соответствующие общественные
отношения,а только ту их часть,в правовом регулировании
которой возникает социальная потребность.К сожалению,право,
как правило,не только заранее не предвидит возникающих
потребностей регулирования,но и значительно отстает в своих
усилиях в этом плане,в частности в силу сложности и
длительности самого процесса правового регулирования.
Н о р м ы м е ж д у н а р о д н о г о п р а в а р а з л и ч н ы п о с в о и м
адресатам — субъектам,отношения между которыми они
регулируют.Поэтому в их числе различают нормы общего
международного права,адресованные всем его субъектам или
всем основным его субъектам-государствам,и нормы локальные,
регулирующие взаимоотношения двух или нескольких субъектов,
по соглашению между которыми они устанавливаются.Все.указанные нормы в своей совокупности составляют единую
нормативную систему —международное право,регулирующее
отношения между государствами,их объединениями и
некоторыми иными субъектами международных общественных
отношений.
Выше подчеркивалось,что внутригосударственное право и
международное право представляют собой две самостоятельные,
обособленные нормативные системы,что национальное право в
принципе не может регулировать международные,
преимущественно межгосударственные,отношения,а
международное право не регулирует внутригосударственные
общественные отношения.Однако при всей относительной
самостоятельности этих двух правовых систем они в
определенном смысле взаимозависимы.
Взаимосвязь и взаимозависимость международного и
внутригосударственного права состоит,в частности,в том,что
международное право вынуждено считаться с наличием
определенного политического устройства государства,с наличием
установленных его национальным правом органов
государственной власти,правомочных выражать волю
государства в его взаимоотношениях с другими государствами и
иными субъектами международных отношений,действовать от
имени государства и тем самым обязывать данное государство.
Поэтому в части компетенции таких органов отсылать в своих
нормах к внутреннему праву государства.
Кроме того,международное сообщество государств
вынуждено считаться с наличием дел (общественных отношений),
«по существу,входящих во внутреннюю компетенцию любого
государства» ((п.7 ст.2 Устава ООН),и запрещать государствам и
иным субъектам международного права вмешиваться в такие дела,
которые,будучи внутренними,регулируются исключительно
внутригосударственным правом.
В то же время государства в силу действительных для них
обычноправовых или конвенционных норм международного
права принимают на себя,как правило,на взаимной основе
международные обязательства соблюдать определенные права
находящихся на их территории иностранных физических и
юридических лиц,те или иные основные права и свободы всех
находящихся на их территории индивидов,а также определенные
права некоторых действующих на их территории общественных
организаций,в частности профсоюзов (конвенции
Международной организации труда).В настоящее время по этому
поводу заключены многие десятки общих (открытых для участия
всех государств)и локальных (многосторонних и двусторонних)
договоров.Это международные обязательства государств в пользу
тех или иных субъектов их внутригосударственного права.Для их
осуществления обязанное государство должно издать
соответствующий внутригосударственный закон или иной
правовой акт,трансформирующий его международное
обязательство в норму внутригосударственного права.В том
числе и потому,что большинство соответствующих
международных обязательств в пользу субъектов национального
права государства несамоисполнимы,т.е.не содержат указания на.то,кто именно (какие органы государства)и как должен
обеспечивать соблюдение прав соответствующих физических и
юридических лиц (в том числе определенных общественных
организаций),кто именно и в каких пределах должен нести за
несоблюдение соответствующих внутригосударственных
правовых предписаний юридическую ответственность и т.д.
Если государство не соблюдает своего международного
обязательства в пользу определенных субъектов своего
национального права,то оно совершает тем самым
международно-противоправное деяние,влекущее его
международную ответственность.Однако
международно-противоправное деяние налицо лишь в том случае,
если управомоченные субъекты внутригосударственного права
исчерпали существующие внутригосударственные возможности
добиться соблюдения своих прав.Так,одно из положений проекта
статей о международной ответственности государств,
разрабатываемого Комиссией международного права ООН,
гласит:«Если поведение государства создало ситуацию,не
соответствующую результату о соответствующем обращении с
иностранными физическими или юридическими лицами,но из
указанного обстоятельства следует,что данный или
эквивалентный результат может,тем не менее,быть обеспечен
последующим поведением государства,нарушение этого
обязательства налицо лишь в том случае,если данные физические
или юридические лица безуспешно исчерпали доступные им
эффективные внутренние возможности в целях достижения
предусмотренного этим обязательством соответствующего
обращения или,если это было недостижимо,эквивалентного
обращения».
Проще говоря,физические и юридические лица
внутригосударственного права,в пользу которых или об
обращении с которыми данное государство приняло
международное обязательство,могут обращаться за содействием
к государству их национальной принадлежности или в
предусмотренные международным договором международные
инстанции только в том случае,если они исчерпали
предусмотренные внутренним правом международно-обязанного
государства соответствующие возможности (в частности,
безрезультатно обратились в вышестоящие судебные или
административные инстанции).
Однако тот факт,что международные договоры содержат
положения об обращении государства с собственными или
иностранными физическими или юридическими лицами,а также
об их возможности в определенных случаях обращаться с
жалобами о несоблюдении предусмотренных такими договорами
их прав в международные инстанции,создает иллюзию того,что
международное право якобы может прямо непосредственно
регулировать какую-то часть внутригосударственных
общественных отношений,чего в действительности не
существует и не может существовать в силу специфических
свойств государств,выражающих,как отмечалось ранее,их
самобытность и являющихся предпосылкой появления и развития
права,как внутригосударственного,так и международного..Вышеуказанные специфические свойства,имманентно
присущей любому государству,выражаются в праве
государственном и праве международном термином-понятием
«суверенитет».Сущностное содержание этого понятия также
следует из существа правовых предписаний,из юридически
обязательного их характера.
Присущий государствам суверенитет является,таким
образом,юридическим понятием,выражающим реально
существующие их свойства.
Глава 2
ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ГОСУДАРСТВЕННОГО
СУВЕРЕНИТЕТА
Право — внутригосударственное и международное,
используя термин-понятие «суверенитет»,не раскрывает его
конкретного содержания.Но его можно сформулировать исходя
из анализа правовых предписаний.
Краткое и общее понятие суверенитета выражается
достаточно общепринятой в отечественной доктрине формулой:
суверенитет — это присущее государству верховенство на своей
территории и независимость в международных отношениях.
Из этого определения следует,во-первых,что суверенитет
характеризует свойства государства и выступает как суверенитет
государства,или государственный суверенитет.Во-вторых,
присущая государству суверенность проявляется в двух его
неразрывно связанных между собой свойствах —в верховенстве
государства на своей территории и в его независимости в
международных отношениях.И в-третьих,термин «суверенитет»
характеризует свойства государства и только государства и
использование этого термина в ином значении не только
нежелательно,но в научном и политическом плане просто
недопустимо,поскольку ничего,кроме путаницы,породить не
может.
Государство — я вление с толь многогранное,ч то е го можно
изучать и описывать с разных сторон.Поэтому известны
многочисленные характеристики государств по их социальному
устройству (типы государств),политическому устройству,форме
правления и иным критериям.Соответственно,различают
государства рабовладельческие,феодальные,капиталистические,
социалистические или некие соответствующие им переходные
или смешанные типы;монархии (абсолютные,ограниченные,
конституционные);республики (парламентские и президентские);
деспотии,диктатуры,тоталитарные государства,автократии и
демократии (представительные и непосредственные)и т.д.
Вышеуказанные и многочисленные иные характеристики
государств выявляют лишь различия между существовавшими
или существующими государствами,но не выявляют общую
характеристику государства как такового,независимо от
приведенных и иных различий между государствами.
Одна такая общая характеристика государства,независимо
от каких-либо различий между государствами,существует и
выражается термином и понятием «суверенитет»,общее.Вышеуказанные специфические свойства,имманентно
присущей любому государству,выражаются в праве
государственном и праве международном термином-понятием
«суверенитет».Сущностное содержание этого понятия также
следует из существа правовых предписаний,из юридически
обязательного их характера.
Присущий государствам суверенитет является,таким
образом,юридическим понятием,выражающим реально
существующие их свойства.
Глава 2
ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ГОСУДАРСТВЕННОГО
СУВЕРЕНИТЕТА
Право — внутригосударственное и международное,
используя термин-понятие «суверенитет»,не раскрывает его
конкретного содержания.Но его можно сформулировать исходя
из анализа правовых предписаний.
Краткое и общее понятие суверенитета выражается
достаточно общепринятой в отечественной доктрине формулой:
суверенитет — это присущее государству верховенство на своей
территории и независимость в международных отношениях.
Из этого определения следует,во-первых,что суверенитет
характеризует свойства государства и выступает как суверенитет
государства,или государственный суверенитет.Во-вторых,
присущая государству суверенность проявляется в двух его
неразрывно связанных между собой свойствах —в верховенстве
государства на своей территории и в его независимости в
международных отношениях.И в-третьих,термин «суверенитет»
характеризует свойства государства и только государства и
использование этого термина в ином значении не только
нежелательно,но в научном и политическом плане просто
недопустимо,поскольку ничего,кроме путаницы,породить не
может.
Государство — я вление с толь многогранное,ч то е го можно
изучать и описывать с разных сторон.Поэтому известны
многочисленные характеристики государств по их социальному
устройству (типы государств),политическому устройству,форме
правления и иным критериям.Соответственно,различают
государства рабовладельческие,феодальные,капиталистические,
социалистические или некие соответствующие им переходные
или смешанные типы;монархии (абсолютные,ограниченные,
конституционные);республики (парламентские и президентские);
деспотии,диктатуры,тоталитарные государства,автократии и
демократии (представительные и непосредственные)и т.д.
Вышеуказанные и многочисленные иные характеристики
государств выявляют лишь различия между существовавшими
или существующими государствами,но не выявляют общую
характеристику государства как такового,независимо от
приведенных и иных различий между государствами.
Одна такая общая характеристика государства,независимо
от каких-либо различий между государствами,существует и
выражается термином и понятием «суверенитет»,общее.определение которого приведено выше.Исходя из суверенитета,
можно дать,например,следующее общее определение
г о с у д а р с т в а :г о с у д а р с т в о — э т о о с о б а я о р г а н и з а ц и я п о
управлению делами существующего на определенной территории
человеческого общества,обладающая специфическим свойством
суверенитета.
Издавна считали,что государство образуют три основных
компонента:территория (государственная территория),
население,проживающее на этой территории,и публичная
(государственная)власть,что достаточно очевидно.Но было
далеко не ясно,как эти элементы складываются в единое целое,
образуя государство.
Ныне стало очевидным,что эти элементы связываются
воедино через понятие суверенитета,отражающее наиболее
общие юридические (политико-юридические,поскольку все
связанное с государством носит политический характер)свойства
государства.
Государственная территория —это земное пространство,
находящееся под суверенитетом данного государства.
Соответственно,негосударственная территория —земное
пространство,не находящееся под суверенитетом какого-либо
государства.
Население — совокупность индивидов (граждан,
иностранцев,лиц без гражданства),находящихся в
территориальных пределах государства,на которых
распространяется юрисдикция (совокупность властных
правомочий)данного государства.
Публичная (государственная)власть —особая
организация властвования,посредством деятельности которой
осуществляется государственный суверенитет.
Предстоит далее раскрыть существо использованных в
вышеприведенном общем определении суверенитета
терминов-понятий «верховенство государства на (или в пределах)
своей территории»(более кратко — территориальное
верховенство)и «независимость государства в международных
отношениях» ((более кратко — просто независимость)).
Естественно,что эти юридические категории описываются
с помощью опять же юридической терминологии,за краткостью
изложения не всегда в настоящем труде поясняемой.
Подчеркнем еще раз,что характеризующие суверенитет
два его юридических признака —территориальное верховенство и
независимость государства — неразрывно связаны между собой,
взаимно предопределяют друг друга,являются
взаимообусловленными.Это две стороны одного и того же
явления — государственного суверенитета,что не препятствует
тем не менее раздельному рассмотрению существа этих
юридических терминов-понятий.
1.Территориальное верховенство государства
Термин-понятие «верховенство государства на своей
территории»(территориальное верховенство)выражает то
сущностное свойство государства,согласно которому оно
обладает полновластием,полнотой публичной (общественной)
власти в пределах своей территории,исключающей деятельность.в этом пространстве любой иной публичной власти.Только
государство может предписывать юридически обязательные
правила поведения для всех находящихся на его территории
физических лиц и их объединений (юридических лиц и
общественных организаций)и обеспечивать их соблюдение в
случае необходимости путем властного принуждения.Веления
государства,выраженные в национальном праве и единичных
правовых актах,обязательны для всех их адресатов — органов

Топ 10 самых популярных статей:

  1. Библиография по уголовному праву России Предисловие (30086)
  2. ББК 67.0 О. Э. Лейст. Сущность права. Проблемы теории и философии права. — М.: ИКД "Зерцало-М", 2002. — 288 с. (23022)
  3. СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ЗАОЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО 4 1.1. История правовой регламентации заочного производства и решения 4 (22056)
  4. ПАМЯТНИКИ РИМСКОГО ПРАВА --^-- Законы XII таблиц • Институции Гая • Дигесты Юстиниана Москва Зерцало 1997 (19033)
  5. А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО УЧЕБНИК Издание пятое, переработанное и дополненное (17474)
  6. Учебник гражданского права. Часть 1 / Под общ. ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. М., 1998. (17347)
  7. О.В. Гутников НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ СДЕЛКИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ. Теория и практика оспаривания (16638)
  8. М.К. Треушников СУДЕБНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА Издание третье, исправленное и дополненное (16226)
  9. А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО УчебникИздание четвертое, переработанное, и дополненноеТОМ 2ПРОСПЕКТМосква2003 (15928)
  10. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО   ТОМ I   Учебник для вузов (академический курс) (15346)