http://sudru.ru/
Шрифт: A A A

Кругликов, Л.Л. Практикум по уголовному праву. Общая часть. Особенная часть.- М, 2002.-352 c

Категория: Учебники Опубликовано Просмотров: 11299

Скачать статью бесплатно

Страница 2 из 254

1. Понятие соучастия в уголовном праве.

2. Виды соучастия.

3. Основание и пределы ответственности соучастников. Эксцесс исполнителя.

4. Формы соучастия.

5. Прикосновенность к преступлению и соучастие.

Судебная практика

Постановление Пленума Верховного Суда СССР "О судебной практике по делам о заранее не обещанном укрывательстве преступлений, приобретении и сбыте заведомо похищенного имущества" от 31 июля 1962 г. //СПП ВС. С. 335.

Литература

Галиакбаров P.P. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. Краснодар, 2000; ГаухманЛ.Д. Соучастие в преступлении по советскому уголовному праву: Опыт сравнительного правоведения. М., 1990; Зырянов В.Н. Попустительство по службе, совершаемое в правоохранительной сфере. Ставрополь, 1999; Иванов Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве: Онтологический аспект. Саратов, 1991; Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. Свердловск. Ч. 1, I960. Ч. 2, 1962; Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. Красноярск, 2000.

1. Уголовный закон (ст. 32 УК) определяет соучастие в преступлении как умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Данное определение позволяет выделить две группы признаков, характеризующих соучастие: объективные и субъективные.

К числу объективных относятся: а) участие в преступлении двух или более лиц (количественный признак), причем эти лица должны быть наделены признаками субъекта преступления: это физические, вменяемые лица, достигшие установленного законом возраста (см. п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних"); б) совместность деятельности, означающая объединение усилий лиц (качественный признак); в) направленность усилий на совершение одного и того же преступления. Указанные три

59

признака составляют предметное содержание вины при соучастии и, соответственно, субъективные признаки характеризуются умыслом (осознанием) лицами того, что: а) при совершении преступления они действуют не в одиночку, а при стечении нескольких лиц; б) их действия осуществляются согласованно (заведомо сообща), усилия объединены; в) совершается одно и то же преступление. В законе осознание обозначено термином "умышленное", причем в УК 1996 г. он повторен, сказано об участии в совершении "умышленного преступления"; тем самым законодатель окончательно размежевал соучастие и неосторожное сопричинение, когда об объединении усилий для совместного совершения преступления говорить не приходится и каждый отвечает только за свои действия.

Спорен в теории вопрос о том, обязательна ли взаимная осведомленность о совместном совершении преступления исполнителя и иного соучастника. Как представляется, в отличие от групповой разновидности соучастия этого не требуется. Так, соучастником-пособником должно быть признано лицо, которое, зная о преступном намерении исполнителя, без ведома последнего, как бы ненароком, подкладывает ему орудие преступления. В этой ситуации налицо одностороннее соучастие, ибо со стороны исполнителя его нет (ввиду отсутствия субъективного признака- осознания), а со стороны пособника- есть.