http://sudru.ru/
Шрифт: A A A

М.К. Треушников СУДЕБНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА Издание третье, исправленное и дополненное

Категория: Классика правовой мысли Опубликовано Просмотров: 11997

Скачать статью бесплатно

Страница 43 из 43

разбирательства гражданских дел. Владивосток, 1983. Резниченко И.М. Психологические аспекты принципа состязатель­ности в гражданском процессе // Актуальные проблемы теории юридических доказательств. Иркутск, 1984,

Резниченко И.М. Внутреннее судейское убеждение и правовые чувства // Теория и практика установления истины в правопри­менительной деятельности. Иркурск, 1985.

Резниченко И.М. К вопросу о путях совершенствования законода­тельства о доказывании // Совершенствование правового регу­лирования и порядка рассмотрения гражданских дел. Сверд­ловск, 1989.

Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. М., 1999. У Решетникова И.В. Доказательственное право в гражданском судо­производстве. Екатеринбург, 1997. ; Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском

гражданском судопроизводстве. М., 2000.

Родионова О.И. Определение достаточности доказательств по граж­данским делам // Проблемы применения и совершенствования Гражданского процессуального кодекса РСФСР. Калинин, 1984. Родионова О.Н. Формы использования специальных познаний при рассмотрении судами жилищных дел // Применение экспертизы и других форм специальных познаний в советском судопроиз­водстве. Свердловск, 1984.

Родионова О.Н. Презумпции как основание освобождения от дока­зывания // Проблемы применения норм гражданского процес­суального права. Свердловск, 1986. - Рмсинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском,

арбитражном процессе. М., 1996. Рябикин В. И. Доказательства в гражданском процессе Англии и

США; Дис. .,. канд. юрид. наук. М.. 1978.

Рясенцев В. Прекращение обязательств в судебной практике // Со­ветская юстиция. 1978. № 18.

Рясенцев В. Вопросы преюдиции при рассмотрении судами граж­данских дел // Советская юстиция. 1985. № 10. С&югубова Е.В. Доказательства в Римском гражданском процессе //

Вести. Моск. ун-та. Сер. И. Право. 1994. № 3. Саяогубова Е.В. Основные гражданские процессуальные институты

римского права: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1995. Салогубоеа Е.В. Римский гражданский процесс. М., 2002 (гл. 3), Сахнова Т.В. О критериях и предпосылках использования психо­логической экспертизы в гражданском процессе // Применение экспертизы и других форм специальных познаний в советском судопроизводстве. Свердловск, 1984.


Ьяолиснрлфия 265

Сахнова Т.В. Психологическая экспертиза в гражданском судопро­изводстве: проблемы и перспективы // Совершенствование за­конодательства о суде и правосудии- М-, 1985.

Сомова Т.В, Проблемы судебно-психологической экспертизы в граж­данском процессе: Автореф. дне. ... канд. юрид. наук. М., 1986.

Сахнова Т.В. Судебно-психологическая экспертиза в гражданском процессе. Красноярск, 1990.

Сахнова Т.В. Регламентация доказательств и доказывания б граж­данском процессе // Государство и право. 1993. Na 7.

Сахнова Т.В. Основы судебно-психологической экспертизы по граж­данским делам Красноярск, 1996.

'•'Сахнова Т.В. Экспертиза в суде по гражданским делам. М., 1997, 1 Сахнова Т.В. Судебная экспертиза, М., 1999,

Смышляев Л.П. Предмет доказывания в советском гражданском процессе: Автореф. дне.... канд. юрид. наук. М., 1959.

Смышляев Л.П. Предмет доказывания и распределение обязанностей по доказыванию в советском гражданском процессе, М., 1961.

Старченко А.А. Логика в судебном исследовании. М.. 1958.

Старченко А.А. Философия права И принципы правосудия в США. М., 1969.

Строгович М.С. Материальные истины и судебные доказательства в советском уголовном процессе. М., 1955.

Стро?ович М.С Курс советского уголовного процесса. М, 1958, Т. 1,

Тарбагаева Е.Б. Юридические предложения в гражданском процес­се (исковое производство): Дис. ... канд юрид. наук. Л., 1983.

Тарбагаева Е.Б. Регулирование доказательственной деятельности // Проблемы применения и совершенствования гражданского про­цессуального кодекса РСФСР. Калинин, 1984.

Тарбагаева Е.Б. Юридические факты и предмет судебного позна­ния // Методологические проблемы теории юридических фактов. Ярославль, 1988.

Теория доказательств в советском уголовном процессе / Пол ред. Н.В. Жогина. М., 1973.

Теория и практика установления истины в правоприменительной деятельности: Сборник научных трудов. Иркутск, 1985.

Тиме АЛ., Швеков Т.Е. Сравнительный метод в юридических дис­циплинах. М., 1978.

Тижиня В.Г. Применение криминалистической тактики в граждан­ском процессе (при исследовании вещественных доказательств). Минск, 1976.

Тихиня В.Г. Тактика судебного допроса в гражданском процессе // Теория и практика установления истины в правоприменитель­ной деятельности. Иркутск, 1981.

Тихиня В.Г. Теоретические проблемы применения данных крими­налистики в гражданском судопроизводстве. Минск, 1983.


266

Библиография


Тихиня В.Г. Теоретические проблемы применения данных кримина­листики в гражданском судопроизводстве: Автореф. дис. ... докт, юрид. наук. 1984.

Ткачев Н.И. Законность и обоснованность судебных постановле­ний по гражданским делам. Саратов, 1987,

AS. Правовой статус комплексных документов: основные характеристики. М., 2000.

Треушников М.К. Допустимость доказательств в советском граж­данском процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1973.

Треушников М.К. Допустимость доказагельств в советском граж­данском проиессе: Дис.... канд. юрид. наук. М., 1973.

Треушников М.К. Допустимость доказательств и установление объек­тивной истины в советском гражданском процессе // вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 1973. № 4.

Треушников М.К. Исследование доказательств в гражданском про­цессе // Советская юстиция. 1973. № 15.

Треушников М.К. Активность суда в собирании доказательств в гражданском процессе // Советская юстиция. 1974. № 7.

Треушников М.К. Допустимость доказательств в советском граж­данском процессе // Проблемы применения гражданского про­цессуального кодекса РСФСР. Калинин, 1974.

Треушников М.К. Назначение экспертизы по гражданским делам // Советская юстиция. 1977. Ne 8.

Треушников М.К. Средства доказывания в гражданском процессе зарубежных социалистических стран // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 1977. № 2.

Треушников М.К. Доказывание по гражданским делам // Советская юстиция. 1978. № 23.

Треушников М.К. Исследование и оценка заключении эксперта по гражданским делам // Советская юстиция. 1980. № 7.

Треушников М.К. Огносимость и допустимость доказательств в граж­данском процессе. М., 1981.

Треушников М.К. Доказательства и доказывание в советском граж­данском процессе. М., 1982.

Треушников М.К. Вопросы теории доказательств в гражданском су­допроизводстве // Весгн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 1984. № 3.

Треушников М.К. Доказательства и доказывание в гражданском процессе: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 1984.

Треушников М.К. Допустимость доказательств по уголовным и граж­данским делам Ц Актуальные проблемы теории юридических доказательств. Иркутск, 1984.

Треушников М.К. Отличие оценки доказательств от материально-правовой оценки устанавливаемых фактов // Проблемы при­менения и совершенствования гражданского процессуального кодекса РСФСР. Калинин, 1984.


Библиографии 267

Треушников М.К. Оценка отдельных видов доказательств по граж­данским делам // Советская юстиция. 1985, № 1.

Трубников П.Я. Вопросы гражданского процесса в практике Вер­ховного Суда СССР. М, 1979.

Трусов А.И. Основы теории судебных доказательств. М., I960.

Трусов А. И. А.Ф. Кони и проблемы судебного доказывания // Пра­вовые воззрения А.Ф. Кони и современность, М., 1994.

Ульянова Л.Т. Оценка доказательств судом первой инстанции. М., 1959.

Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань, 1976.

Федоренко Т.М. Процессуальные и тактические вопросы лочерко-ведческой экспертизы в гражданском судопроизводстве; Дис, ... канд. юрид. наук. Харьков, 1977,

Федосеева В.Б. Криминалистическая экспертиза документов по гражданским делам: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1966.

Филимонов Б.А. Основы теории доказательств в германском уго-, лолном процессе. М., 1994.

\Фокиаа >Свидетельские показания в системе средств доказы­вания по гражданским делам // Теория и практика права на су­дебную защиту и ее реализация в гражданском процессе. Сара-

/ тов. 1991.

чфокина М.А. Свидетельские показания в системе средств доказыва­ния в Гражданском судопроизводстве: Автореф дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1991.

Фокина М.А. Свидетельские показания в состязательном гражданском судопроизводстве. Саратов, 1996.

Форггшнский С, П. Теоретические вопросы и сущность судебно-бух-галтерской экспертизы в советском судопроизводстве: Автореф. дис. .. канд. юрид. наук М., 1967.

Хахрина Т. В. Вопросы теории доказательств в судебном праве // Суд и применение закона. М., 1982.

Хахрина Т. В. Источники доказательств в судебном праве // Совер­шенствование законодательства о суде и правосудии. М., 1985.

Хутыз М.Х. Понятие судебного доказательства // Советская юсти­ция. 1978. № 15.

Хутыз М.Х. Общие положения гражданского процесса. Историко-правовое исследование. М., 1979

Хутыз М.Х. Становление основ гражданского судопроизводства Союза СС и союзных республик (историко-правовое исследо­вание): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1983.

Чечта R.A. Нормы советского гражданского процессуального пра­ва и нормы морали // Правоведение. 1970. № 5.

Чечина Н.А, Вступительная функция советского гражданского про­цессуального права. Л-, 1972.

Шалимов М.П Теория улик. М., I960.


268



Шейфер С.А. Сущность и способы собирания доказательств в со­ветском уголовном процессе. М., 1972,

Шишкин СЛ. Состязательность как механизм исследования обстоя­тельств дела {теория и практика дореволюционной России) // Вести. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 1995. N° 5.

Эйсман АЛ. Заключение эксперта. М., 1967.

Эйсман А.А. Логика доказывания. М., 1971.

Экимов А.И. Категории истины и справедливости в деятельности органов правосудия (Теоретико-методологические проблемы) // Актуальные проблемы теории юридических доказательств. Ир­кутск, 1984.

Юдельсон К.С, Проблемы доказывания в советском гражданском процессе. М., 1951.

Юдеяьсон К.С. Судебные доказательства и практика их использова­ния в советском гражданском процессе. М., 1956.

Юдельсон К.С. Вопросы судебных доказательств в Основах граж­данского судопроизводства и разъяснениях Пленума Верховного Суда СССР // Проблемы действия и совершенствования совет­ского гражданского процессуального законодательства. Сверд­ловск, 1982.

Якимов П.П. Письменные доказательства в практике арбитража. М., 1959.

Якуб M.JJ. Выступление на научной дискуссии об истине в судо­производстве // Вести. Моск. ун-та. Сер. 8. Право. 1963. № 4.

Якуб М.Л. Показания свидетелей и потерпевших. М., 1968.

Яркое В.В. Сообщение специалиста в гражданском процессе // При­менение экспертизы и других форм специальных познаний в советском судопроизводстве. Свердловск, 1984.


Содержание

Предисловие 3

Часть первая

ОБЩЕЕ УЧЕНИЕ О ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ДОКАЗЫВАНИИ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ

Глава первая

ПРЕДМЕТ ДОКАЗЫВАНИЯ В ИСКОВОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

§ 1. Фактический состав правоотношения как предмет доказывания 13

§ 2. Классификация фактов, составляющих предмет доказывания 23

§ 3. Основания освобождения от доказывания 26

Глава вторая ДОКАЗЫВАНИЕ

§ 1. Понятие судебного донизывания 30

g 2. Элементы структуры судебного доказывания 36

§ 3 Взаимосвязь между логической и Процессуальной сторонами в су­
дебном доказывании 47

Глава третья

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ОБЯЗАННОСТЕЙ ПО ДОКАЗЫВАНИЮ В ГРАЖДАНСКОМ И АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССАХ ПРИМЕНИТЕЛЬНО К ИСКОВОМУ ПРОИЗВОДСТВУ

§ 1. Правовая природа обязанностей по докаэынинию 52

§ 2. Правила распределения обязанностей по доказыванию 62

Глава четвертая

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ИХ КЛАССИФИКАЦИЯ
§ 1. Понятие судебных доказательств 72

§ 2. Логическое содержание судебных доказательств , 82

§ 3. Процессуальная форма доказательств ! „ 85

§ 4. Правовой регламент получения, исследования, оценки доказательств

как их неотъемлемое свойство „.. 92

§ 5. Классификация судебных доказательств 94

§ 6. Прямые И косвенные, первоначальные и Производные, личные % ве­
щественные доказательства 99


Глава пятая ОТНОСИМОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

§ 1. Понятие относимости докамтельств I !0

§ 2. Объективные основания для правильного применения правила отно-

симостм доказательсгэ Ш

§ 3. Обеспечение относимых доказательств 119

Глава шестая ДОПУСТИМОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

§ I. Понятие допустимости доказательств 122

§ 2. Допустамо<пъ докаоательете и реализация цели постижения верного
знания 135

Глава >ОЦЕНКА СУДЕБНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

§ 1. Понятие допустимости доказательств 139

§ 2. Виды оценки доказательств —.. ИЗ

§ 3 Принципы оценки доказательств 147

Часть вторая ОТДЕЛЬНЫЕ ВИДЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

2.1. ЛИЧНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

Ltaea восьмая

ОБЪЯСНЕНИЯ СТОРОН И ТРЕТЬИХ ЛИЦ КАК СРЕДСТВАДОКАЗЫВАНИЯ

gl Содержание объяснений сторон и третьих лиц. .. 135

§ 2, Виды объяснений сторон и третьих лиц 160

§ 3. Признание сторгоны как доказательство J62

§ 4. Процессуальный порядок получения и исследования объяснений сто­
рон и третьих лиц 166

§ 5, Оценки объяснений сторон и третьих лиц 169

Глава девятая ПОКАЗАНИЯ СВИДЕТЕЛЕЙ

§ I. Понятие свидетеля и свидетельского показания 171

§ 2. Права и обязанности свидетеля 178

§ 3, Процессуальный порядок получения и исследования свидетельских

показаний. Показания несовершеннолетних свидетелей 179

§ 4. Оценка свидетельских показаний 185

Глава десятая

заключение эксперта (экспертов)

§ 1. Судебная экспертиза 188

g 2. Виды экспертиз в гражданском процессе 193

§ 3. Процессуальный порядок назначения эхепертшы в гражданском и

арбитражном процессах 196

g 4. Заключение эксперта как средство доказывания. Требования, предъяв­
ляемые к заключению эксперта 302


§5 Процессуальный порядок исследования заключения эксперт» 205

§ 6. Оценка заключения эксперта 206

2.2, ПРЕДМЕТНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

Глава одиннадцатая ПИСЬМЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

§ I. Понятие письменных доказательств 209

§ 2. Классификация письменных доказательств 215

§ 3. Процессуальный порядок истребования письменных доказательств .... 221

§ 4, Исследование письменных доказательств 224

§ >Оценка письменных- доказательств 22S

Глава двенадцатая ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

§ I. Понятие вещественных доказательств 230

§ 2, Истребование «хранение вещественных доказательств 235

g 3. Процессуальный порядок исследования вещественных доказательств ... 23S

§ 4 Оценка вещественных доказательств 241

Глава тринадцатая АУДИО- И ВИДЕОЗАПИСИ КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

§ 1 Понятие ауяио- видеолаписси пак отдельного вида воказательств 243

g 2 Представление и истребование аудио- и видеозаписей 248

§ 3 Процессуальный порядок исследования аудио- и видеозаписей 252

§ 4 Особенности хранения н возврата аудио- или видеозаписей как до­
казательств судом 253

Библиография 255



• I



Михаил Константинович Треушникоя СУДЕБНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

Издание третье, исправленное и дополненное

Редактор И. В. Красмхяободцева

Художественно-технический редактор З.С Кондрашова

Корректор В. ft. Алексеева

Подписано в печать 15 102003. Формат 60х90 Vis-Бумага офсетная № I. [арнитура Тайме. Офсетная печать. Усл. печ. л. 17,0. Тираж 5000 экз. Заказ № 3657,

ОАО «Издательский дом Тородсц"».

113031, Москва, ул. Кузнецкий мост, л. 19, стр. 1.

Тел.: 928-77-46; 92845-97.

Отпечатано с оригинал-макета

в 1осуларстк1том ордена Октябрьской Революции,

ордена Трудового Красного Знамени Московском

предприятии «Первая Образцовая типография»

Министерства Российской Федерации по делам печати,

телсрадиояешаиня н средств массовых коммуникаций.

115054. Москва, Валовая. 28






Топ 10 самых популярных статей:

  1. СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ЗАОЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО 4 1.1. История правовой регламентации заочного производства и решения 4 (20583)
  2. Библиография по уголовному праву России Предисловие (19341)
  3. ББК 67.0 О. Э. Лейст. Сущность права. Проблемы теории и философии права. — М.: ИКД "Зерцало-М", 2002. — 288 с. (17643)
  4. А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО УчебникИздание четвертое, переработанное, и дополненноеТОМ 2ПРОСПЕКТМосква2003 (14518)
  5. А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО УЧЕБНИК Издание пятое, переработанное и дополненное (12945)
  6. ПАМЯТНИКИ РИМСКОГО ПРАВА --^-- Законы XII таблиц • Институции Гая • Дигесты Юстиниана Москва Зерцало 1997 (12728)
  7. М.К. Треушников СУДЕБНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА Издание третье, исправленное и дополненное (11998)
  8. О.В. Гутников НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ СДЕЛКИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ. Теория и практика оспаривания (11708)
  9. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО   ТОМ I   Учебник для вузов (академический курс) (11195)
  10. Учебник гражданского права. Часть 1 / Под общ. ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. М., 1998. (10992)